Hvilket er bedre at bygge et hus

I dag er der mere end 20 teknologier, der bruges til at bygge private huse. Det er umuligt at sige utvetydigt, at denne teknologi er den bedste under konstruktionen, og denne er absolut dårlig. De er alle ufuldkomne, de har alle positive og negative punkter. For at svare korrekt på spørgsmålet "Hvad skal man bygge et hus" skal du bestemme de grundlæggende krav, du har til boliger. Vælg teknologi til dem. Definitionen af ​​det bedste hjem er forskellig for alle, også materiale og teknologi.

Når du tænker på hvilket hus du skal bygge, skal du først og fremmest være opmærksom på omkostningerne

Hvilke huse er bygget af

Alle ydre vægge kan opdeles i to store grupper: inerti og ikke-inerti. Trægthuse er bygget af materialer med høj varmekapacitet. De har tendens til at akkumulere varme og derefter udsende den. Desuden er strålingen i det infrarøde interval. I sådanne huse, selv med en relativt lav lufttemperatur, er det varmt. Infrarød varme absorberes bedre af vores krop.

Væggene i ikke-inertiale huse er en "kage" af materialer med forskellig sammensætning og rækkefølge. Men de har alle en egenskab: materialerne er kendetegnet ved gode eller fremragende varmeisoleringsegenskaber, men de har lav varmekapacitet. Hovedforskellen mellem huse af denne type er, at det ikke er væggene, der opvarmes, men luften, og den opvarmes hurtigt, men den køler også ned på samme måde. For at holde varmen i lang tid gøres lokaler lufttætte. Og dette har sine ulemper. Lad os tale om egenskaberne ved materialer mere detaljeret.

Træningsmaterialer

Materialet på væggene i sådanne huse har tendens til at akkumulere varme og fjerne fugt. For at holde den akkumulerede varme så længe som muligt, er ekstern isolering obligatorisk for dem. Fordelen ved rum lavet af disse materialer er, at de i mangel af opvarmning "holder" temperaturen i ganske lang tid. Det følger heraf, at sådanne teknologier er mere egnede til permanente boliger. For et midlertidigt besøg, for eksempel en sommerbolig, er de ubelejlige. Det vil tage lang tid at varme væggene op, og hvis de er kolde, er værelserne kølige.

I inertiale huse opvarmes væggene i lang tid, men så overfører de også den akkumulerede varme i lang tid.

Materialer til opførelse af inertiale huse:

• keramiske mursten (faste og hule);
• adobe;
• keramiske blokke;
• skumblok og monolit fra det;
• gasblok;
• udvidede lerbetonblokke og monolit;
• adobe huse;
• cinder blok.

Den største ulempe ved huse af denne type er de temmelig høje omkostninger og varighed af byggeriet. Et eller andet sted vises disse mangler mere, et eller andet sted mindre, men generelt er de: der kræves et stærkt fundament, væggene tager lang tid at folde.

Tabel over komparative egenskaber ved byggematerialer til tunge huse

Træghedsfrie materialer

Ikke-inerti huse er bygget af materialer med lavt energiforbrug. Disse er hovedsageligt moderne materialer og teknologier, der giver en flerlagskage til væggene. Hovedpointen er, at næsten alle af dem har lav dampgennemtrængelighed eller slet ikke leder damp. Det samme er med luft, den passerer ikke gennem væggene. Dette betyder, at et kompetent ventilationssystem i huset er nødvendigt for at regulere fugtighed og sikre strømmen af ​​frisk luft ved at fjerne kuldioxid.

Hovedkravet til ikke-inerti-huse er overholdelse af teknologien og tætheden i rummet, og ventilation er nødvendig for at regulere luftforholdene

Træghedshuse er bygget af følgende materialer:

• 3 Dpanel, MDM, SOTA - der er ekspanderet polystyren inde i systemet og tæt armeret beton udenfor;
• Termodom, Izodom - beton hældes i den faste forskalling fra ekspanderet polystyren;
• polystyrenbeton - en ny type materiale - beton med polystyrenfyldstof;
• sandwichpaneler - oftere bygger de industrielle genstande af dem, men nogle gange for at spare penge bygger de landhuse;
• SIP-paneler - isolering (mineraluld eller polystyren) mellem to OSB-plader;
• rammehuse - isolering mellem krydsfiner eller OSB-plader:
  • på en træramme;
  • på metal;
• vakuumpaneler er en ny konstruktionsteknologi, der endnu ikke er brugt i private boligbyggerier, men som allerede findes.

Den største fordel ved ikke-inertiale huse er korte vilkår og lave byggeomkostninger. Da væggene er lette, kræves det, at fundamentet til sådanne strukturer er billigt. De tegner sig for en betydelig del af byggeomkostningerne, hvorefter den samlede reduktion i byggeomkostningerne er betydelig. Hvis du beslutter, hvilket hus du vil bygge, og nøglebegrænsningen er penge og / eller tid til at bygge det, skal du muligvis vælge mellem disse materialer. Men på samme tid bør man ikke glemme enheden af ​​ventilationssystemer og sørg for at tage højde for omkostningerne ved beregning. Ellers vil livet være meget ubehageligt og i nogle tilfælde umuligt.

Dette er et diagram, som sælgere af nye teknologier viser deres fordele ved at "glemme" at tale om ulemperne

Træhuse

Træhuse skiller sig ud. Disse er huse lavet af træstammer eller bjælker (almindelig, profileret, limet). På den ene side ånder væggene, på den anden er deres inerti lille. Tidligere kunne sådanne strukturer tilskrives delvis inerti på grund af, at der i midten af ​​bygningen var en ovn med høj varmekapacitet. Varmen, der var akkumuleret i det, opvarmede huset, indtil ilden brændte.

Når man bygger træhuse i dag, er det kun få, der sætter en mursten til opvarmning. Dette er hovedsageligt vandopvarmning. Derfor kan de klassificeres som ikke-inertielle. Hvis en log med stor diameter stadig har i det mindste en vis betydelig inerti, er varmen, der er lagret i en 150 * 150 mm bar, bestemt ikke nok. Du skal enten kaste brændstof om natten eller lægge kombinerede kedler, der kører på elektricitet om natten. Der er en anden udvej - at udføre ekstern isolering. Foranstaltningen er forståelig og ret effektiv, men kun hvis isolerings- og efterbehandlingsmaterialet er dampgennemtrængeligt.

Uden ordentlig pleje vil et træhus se sådan ud

Et andet vigtigt aspekt er, at for at træhuse skal se normale ud, har de brug for årlig vedligeholdelse. Dette betyder, at du hvert år eller hvert andet år (afhængigt af behandlingstypen) enten skal arbejde med en børste eller ansætte arbejdere. Uden dette vil en smuk bygning blive sort og ikke attraktiv. Faktisk er der en vej ud - at lave en udvendig finish, og det er også en omkostning såvel som vedligeholdelse af træ - imprægnering, maling koster meget.

Som du kan se, er der virkelig ingen ideelle teknologier. For at bygge et hus korrekt skal du gå ud fra dit miljø. Beslut om de vigtigste punkter, der giver dig mulighed for med bevidsthed om alle nuancer at vælge materialet til væggene og teknologien til dets konstruktion. Lad os se nærmere på et par af de mest almindelige huskrav. Læs om funktionerne i konstruktionen af ​​træhuse fra en bar i dette artikel.

Hvilket hus er billigere at bygge

Lad os starte med det faktum, at omkostningerne ved at bygge fundamentet og kassen til et hus lavet af alle industrielle inertimaterialer er bestemt dyrere end ikke-inertiale. De har en høj tæthed, og dette afspejles i bygningens masse, hvilket fører til en stigning i fundamentets omkostninger.

Det dyreste hus er mursten. Vi vil tage det som en standard, og omkostningerne ved konstruktion ved hjælp af andre teknologier sammenlignes med det. Den næste pris er lavet af keramiske blokke, ca. 90% af prisen på mursten. Den billigste af denne gruppe er adobe- og adobe-huse.

Adobe-huset er 100% miljøvenligt, varmt, billigt

Hvis du har tid og vejret tillader det, kan du i løbet af sommeren fremstille og tørre adobe mursten på et meget stort hus. Med hensyn til materialepriserne kan de konkurrere med mange moderne teknologier. Især hvis du selv kan trække leret ud. Resten af ​​fyldstoffer - halm, gødning osv. Er gratis eller koster lidt. Det eneste er, at det tager tid at lave en mursten, og det er undertiden dyrere end penge. De produceres trods alt ikke industrielt. En anden begrænsning af klimaet, ikke alt vejr giver dig mulighed for at tørre ler til en stentæthed. Så denne teknologi er tilgængelig til budgetkonstruktion i regioner med varme somre.

Dyrere end adobe, men anstændigt billigere end mursten, blokbygninger. Luftbeton, ekspanderet lerbeton og skumbetonblokke kræver ca. 70-75% af estimatet til opførelsen af ​​et murhus. Men luftbeton kræver fremragende vandtætning, og det er risikabelt at bruge det i områder med høje grundvandsniveauer. Slaggbeton er billig. Forresten kan du gøre det selv. Men slaggbetons levetid er ca. 50 år. Yderligere vil det kollapse. Læs om at bygge et hus af luftbeton her.

Endnu mindre kræves ca. 30-50% af omkostningerne ved et murstenhus til opførelse af ikke-inertiale huse. Det billigste hus lavet af SIP-paneler. De bruger ikke mere end en tredjedel af prisen på mursten. Rammer vil kræve ca. 40%. Men på samme tid er levetiden ca. 25-50 år afhængigt af materialekvaliteten og nøjagtigheden af ​​overholdelse af teknologi. For hele denne gruppe er overholdelse af teknologi imidlertid nøglen, selv små afvigelser kan have alvorlige konsekvenser.

I tillæg til at bygge et hus på en træramme og om huse på en metalramme i denne artikel.

De laveste omkostninger er en kasse med SIP-paneler

Endnu en gang henleder vi din opmærksomhed på, at omkostningerne ved ventilationssystemet skal lægges til prisen på alle ikke-inertielle kasser. Hvis det bliver naturligt, men ikke, vil det være nødvendigt at etablere en tvunget. Det er meget dyrere at opsætte og vedligeholde. Men ventilation skal være, og den skal beregnes korrekt.

Opførelsen af ​​et træhus vil kræve omkring 60-70% af prisen på en mursten. Men her er det også nødvendigt at inkludere fugning og polering af tømmerhuset. Du kan ikke undvære dem. Selvom det ikke er nødvendigt at polere et træhus med det samme til efterbehandling.

Hvad er hurtigere at bygge fra

Den længste byggeperiode for et murstenhus. Det tager mindst et år at bygge det. Det vil sige, hvis alle tekniske processer går uden forsinkelse. Det vil tage ca. 6 måneder at destillere kassen fra byggestenene fra den færdige Adobe. Det er muligt at bygge et hus fra alle typer paneler i 1-3 måneder. Det samme beløb kræves til samling af rammehuse.

Træhuse passer ikke ind i nogen gruppe. Hvis du klipper hjørnerne på plads, tager det cirka en måned eller to at samle væggene. Hvis du bestilte et færdigt projekt, og et layout med skårne skåle blev bragt til stedet, kan du folde det om et par dage. Tilføj tid til fundament og tagdækning. Som et resultat vil det vise sig op til seks måneder. Men du vil ikke være i stand til at komme ind umiddelbart efter, at væggene er tvunget; du skal vente mindst seks måneder eller endda et år, før du er færdig. Afhænger af materialets oprindelige betydning.

Den længste tid til at bygge et murstenhus

Kun et hus lavet af lamineret finertømmer kan færdiggøres med det samme. Alle andre træhuse skal kunne modstå mindst seks måneder. Træet skal tørre ud, krympe og tage dets operationelle dimensioner. Højdeforskellen kan være op til 15-20 cm pr. Bjælkehus, hvilket er meget. Derfor begynder efterbehandling først efter 9-12 måneder. Så sæt kassen, og flyt hurtigt ind i den, i dette tilfælde fungerer den ikke.

Så, funktionerne i havet. Men hvis du beslutter, hvad du skal bygge et hus i landet, og du kun planlægger at blive der i løbet af sæsonen, og du ikke ønsker at bruge mange penge, skal du være opmærksom på rammehuse eller SIP-paneler. De er begge billige og hurtige at bygge.Bare studer teknologien grundigt, de kan ikke lide fejl.

Mit hjem er mit slot

Murenes fæstning i første omgang i murstenshuse. Disse er nøjagtigt skudsikre vægge og ret stærke: ekspanderet lerbeton, cinder block, adobe teknologier. Med andre byggesten er det lidt sværere at se på densitet.

Udvidet lerbeton er et godt valg - ret tæt for at være pålidelig, gennemsnitlig i pris og i konstruktionshastighed

Huse med betonkomponenter 3 Dpanel, MDM, SOTA, Termodom, Izodom viser sig at være ret stærke. Alle andre teknologier er på ingen måde en hindring for alvorlige stødbelastninger.

Som du kan se, er det bestemt ikke muligt at sige, at nogle teknologi er den bedste. Vej fordele og ulemper, vælg de vigtigste punkter og bestem selv personligt, hvilket hus du skal bygge for at imødekomme dine behov.