Hur man gör uppvärmning i ett privat hus med egna händer
Det är knappast möjligt att överleva utan uppvärmning i vårt land - vintrarna är för hårda. Om lägenhetsägare inte behöver välja - vad de har är vad de värmer upp till, är värmesystemet i ett privat hus en privat fråga för dess ägare. Välj det alternativ som passar dig bäst.
Innehållet i artikeln
Typer av värmesystem
I ett privat hus kan du implementera nästan alla värmesystem såväl som deras kombination. För att välja rätt typ av uppvärmning måste du känna till alla deras funktioner, fördelar och nackdelar.
Kaminvärme
För ett sekel sedan värmdes de flesta av husen, stora och inte särskilt stora. Det här är bara en ugn utan ytterligare element. En eller flera berodde på husets storlek och ägarnas kapacitet. I hyddorna fanns vanligtvis en stor rysk spis, i intelligentsiens och adelens hus fanns det mer sofistikerade holländare eller svenskar.
Spisvärme finns redan nu, men mest i sommarstugor, som en tillfällig lösning för att höja temperaturen i rummet eller som en alternativ värmekälla. Du hittar kaminen uppvärmning i hus på landet, men redan en sällsynthet.
Spisuppvärmning tappar popularitet, så det är cykliskt: översvämmat - varmt, utbränt - kallt. Det är väldigt obekvämt. Det andra allvarliga minus är oförmågan att reglera temperaturen. Förbränningsintensiteten kan ändras inom vissa gränser med hjälp av vyer, men inte radikalt: om virket brinner avges en viss mängd värme. Utsläppet kan "sträckas" lite, vilket begränsar luftflödet, men bara lite.
Den tredje nackdelen är ojämn värmefördelning. Dessa rum är uppvärmda, i vilka kamins sidor slocknar och även då förblir golvet kallt. Dessutom, även i uppvärmda rum nära kaminen är det varmt, längst ner i rummet kan det till och med vara kallt. Den fjärde nackdelen är behovet av ständigt underhåll - du kommer inte att lämna det på länge. Du måste ständigt (eller nästan) vara nära kaminen: för att bibehålla förbränningen, rengöra och översvämma den igen. Alla dessa orsaker har lett till att en spis i ett privat hus vanligtvis framträder som en av de möjliga värmekällorna och sällan är den viktigaste.
Vatten
Det vanligaste värmesystemet i vårt land är vattenuppvärmning, och om de säger att de vill göra uppvärmning av ett privat hus med egna händer, betyder 98% just ett sådant system. Och detta trots att det är dyrt att installera. Detta är kanske det dyraste systemet att installera. Men det har en anständig mängd plus, vilket förklarar dess popularitet.
Den består av en varmvattenpanna, en rörledning och värmeenheter - värmeelement - genom vilka kylvätskan cirkulerar. Oftast är det vatten, men det kan också vara en speciell icke-frysande vätska. Alla svårigheter med att skapa just detta system av rörledningar - det är nödvändigt att säkerställa överföring av värme i önskad mängd.
Den första positiva punkten är att systemet kan fungera både i cykliskt och kontinuerligt läge. Det beror på valet av pannan. Om värmekällan för ett sådant system är en konventionell fastbränslepanna (trä eller kol), finns det en cykliskitet.För att praktiskt taget upphäva det läggs en värmeackumulator till systemet - en stor behållare med kylvätska, i vilken värme ackumuleras under intensiv uppvärmningsperiod. Och på natten, när pannan brinner ut, håller den ackumulerade värmen en behaglig temperatur i huset.
Om det finns någon annan panna i systemet - gas, flytande bränsle, pellets - går det inte att cykla. Efter att systemet har nått drifttemperaturen upprätthålls det med en ganska liten skillnad (med korrekt beräkning av kapacitet och design).
Den andra positiva punkten: de flesta moderna värmepannor är utrustade med automatisering som styr deras arbete och övervakar säkerheten. Sådana system kan fungera ganska länge utan mänsklig inblandning (förutom fast bränsle). Det tredje plus är att sällsynt underhåll krävs.
Därför sker i de flesta fall uppvärmning i ett privat hus med vatten. Ibland tänker ägarna inte ens på möjligheten för enheten i något annat system.
Luft
Luftvärmesystemets centrum är också en värmekälla, och vanligtvis är det en panna, bara den värmer inte vatten, som i ett vattensystem, utan luft. Värmekällan kan vara en kraftfull konvektor som drivs av gas, el eller flytande bränsle.
För att den uppvärmda luften ska komma in i andra rum leds ett kanalsystem från värmekällan. Luftrörelser längs dem kan vara naturliga (gravitationssystem) och tvingade (med fläktar).
Här krävs mycket mindre pengar jämfört med vattenuppvärmning. I små hus - för ett eller två rum (vanligtvis dachas) - i allmänhet räcker det med en värmegenerator utan luftkanaler. I det här fallet kommer varm luft in i ett annat rum genom öppna dörrar och värmer det också.
Nackdelarna här är uppenbara: medan värmegeneratorn fungerar - den är varm stannade den - den blev omedelbart kall. Ingen termisk tröghet, som i ett vattensystem (medan vattnet svalnar är huset varmt). Den andra punkten är att torka ut luft. Det torkar ut med andra typer av uppvärmning, men luftuppvärmning av ett privat hus är kanske ledaren i detta avseende.
Elektrisk
Att värma ett privat hus med el är en av de enklaste enheterna att använda. Köp bara konvektorer och häng dem på viktiga platser. Det är möjligt under fönstren, det är möjligt - under taket. Båda systemen fungerar. Nackdelen med dessa system är den betydande kostnaden för att upprätthålla en stabil temperatur.
Systemet består av ett antal konvektorer som kan kompensera för värmeförlust. I det här fallet finns det inga svårigheter alls, förutom ledningarna för en lämplig sektion och fördelningen av den effekt som krävs för uppvärmning. Konvektorn har ett värmeelement genom vilket luftflödet rör sig. Passerar längs det uppvärmda elementet, värms upp luften och bär värme runt rummet.
Luftrörelsen i konvektorn är organiserad på två sätt: med hjälp av en fläkt eller utan den på grund av naturliga processer. Effektivare luftuppvärmning. Men den här kraften behövs inte alltid (och fläktar skapar brus), därför har många modeller två driftsätt - med och utan fläkt.
Denna typ av uppvärmning är ganska bekväm - moderna konvektorer kan hålla en given temperatur med en noggrannhet på två grader. Deras arbete styrs av automatisering, som slår på och av dem efter behov. När de är strömförsörjda behöver de inget underhåll.
Nackdelen är att aktiv konvektion (luftrörelse) bär en stor mängd damm. Den andra nackdelen är att torka luften, men detta är en nackdel med alla värmesystem. Om en konventionell spole används som värmeelement, bränner den ut syret i luften (den värms upp till en röd glöd).Men sådana element används nu endast i de billigaste små utomhusmodellerna. Mer allvarlig utrustning värmer upp luften med keramiska värmare, som (nästan) inte bränner syre.
Det finns också ett sådant system som ett varmt golv, men detta är ett separat ämne och beskrivsgolvvärme häroch elektrisk - i den här artikeln.
Vilket system du ska välja
Den faktiska typen av uppvärmning av ett privat hus beror på klimatet och lokalens användningssätt. De flesta länder med milda vintrar använder el- eller luftuppvärmning. I vårt land används vattenuppvärmning i de flesta territorier. Det är vettigt att bygga ett så komplext system i hus med permanent bostad. Då är sådana materiella investeringar motiverade.
Om du väljer ett värmesystem för en sommarbostad, där du på vintern bara kommer att visas på besök och inte planerar att hålla en positiv temperatur, är det bästa alternativet luftuppvärmning. Med eller utan luftkanaler - det beror redan på stugans storlek. Varför inte elektrisk? Eftersom elförsörjningen på landsbygden är extremt instabil på vintern. Så en spis av Buleryan-typ är bättre.
Typer av uppvärmningssystem för varmvatten
Eftersom vattenuppvärmning av ett privat hus installeras i de flesta fall kommer vi att överväga vilka typer det är. Det finns ganska stora skillnader.
För att cirkulera kylvätskan
Det finns två typer av varmvattenuppvärmning: med naturlig och tvingad cirkulation. System med naturlig cirkulation använder ett välkänt fysiskt fenomen: varmare vätskor stiger uppåt, kallare går nedåt. Eftersom systemet är stängt bildas en cykel.
Fördelarna med ett sådant system är att det inte är flyktigt, det vill säga det behöver inte el för att fungera. Detta är viktigt i många landsbygdsområden, där strömavbrott är normen snarare än undantaget på vintern.
Fler nackdelar:
- Rör måste användas med större diameter - kylvätskans rörelsehastighet är låg, därför krävs en större volym kylvätska för att överföra tillräcklig mängd värme. de måste läggas med en konstant ganska stor lutning (cirka 3%), vilket inte ger estetik till rummet.
- Vid naturlig cirkulation ligger rören antingen i en höjd av cirka en meter, vilket inte målar rummet. Det andra alternativet är en överklockningsslinga, som inte är särskilt attraktiv. Situationen är bättre med två våningar hus. I dem är andra våningen en slags accelererande slinga.
- Pannan krävs också icke-flyktig, och detta är ett fast bränsle på trä eller kol. Alla andra behöver strömförsörjning.
- Radiatorernas mitt måste vara högre än pannans mitt (för att säkerställa cirkulation). Om huset inte har en källare måste du antingen lyfta upp kylarna eller göra en fördjupning för pannan. Inte heller den roligaste uppgiften.
- Oförmågan att reglera kylvätskans rörelsehastighet och det termiska systemet i rummet.
En cirkulationspump är inbyggd i system med tvångscirkulation. Det skapar inte för stort tryck, det driver helt enkelt vatten genom rören med en given hastighet. En sådan pump kan byggas in i pannan (gasuppvärmningsenheter) eller installeras separat på returledningen innan den går in i pannan.

Cirkulationspumpen är den största skillnaden mellan värmesystemet i ett privat hus med tvångscirkulation
Fördelarna med denna lösning:
- Rören läggs ner - på golvet eller under golvet.
- Uppvärmningsmediets rörelsehastighet kan regleras (pump med flera hastigheter) och reglerar därigenom temperaturen i rummet.
- Rörens diameter är liten. För ett medelstort privat hem är detta vanligtvis 20 mm eller så.
- Alla pannor kan installeras, med vilken automatisering som helst. Automation ger en högre komfortnivå och förmågan att exakt bibehålla önskad temperatur.
Nackdelen är behovet av el.Och poängen är inte att mycket av det krävs, tvärtom förbrukar systemet 100-250 W / h som en vanlig glödlampa. Faktum är att utan elektricitet fungerar den inte. I sällsynta fall av avstängning är en kraftstabilisator med batteri lämplig, och om strömmen fortfarande bryts ofta behövs en reservkälla - en generator.
Av ledningstyp
Det finns två typer av system:
- enrörs;
- två-rör.
Enrörssystem
I ett rör lämnar ett rör pannan, går förbi alla uppvärmningselementen i följd, och från utloppet från den senare kommer det in i pannans inlopp. Den största fördelen är det minsta antalet rör. Nackdelarna med en sådan värmeenhet för ett privat hus är mer:
- Radiatorerna närmast pannans utlopp är alltid heta, de längre är nästan kalla. Och det är omöjligt att lösa problemet genom att justera. Det är endast möjligt för de avlägsna att öka värmeöverföringen genom att öka antalet sektioner, medan det för de närmaste kan följaktligen minskas.
- Ett enda rörsystem i sin rena form (utan bypass) tillåter inte att radiatorer tas bort utan att systemet stannar och dräneras.
Bättre i detta avseende är det förbättrade systemet - Leningradka. I den har varje radiator en förbikoppling - ett rörstycke anslutet parallellt med värmeenheten. I den här versionen kan kulventiler installeras vid radiatorernas in- och utlopp, med vilka du kan stänga av radiatorerna. I detta fall kommer kylvätskan att röra sig längs bypass.
Kabeldragning med två rör
Detta system har två rör som uppvärmningsradiatorer är anslutna parallellt. Ett hett kylvätska tillförs genom ett rör, det kylda släpps ut genom det andra röret.
Nackdelar - en stor flödeshastighet av rör, men vatten tillförs vid samma temperatur till ingången till varje radiator, det är möjligt att installera en regulator på var och en av deras värmeenheter, så att systemet kan balanseras (ställ in önskad värmeöverföring för varje radiator).
Det finns flera typer av uppvärmningssystem med två rör:
- Återvändsgränd. Enheten kräver det minsta antalet rör, men nackdelen är att de sista radiatorerna ligger långt från pannan med en stor kretslängd, vilket komplicerar balanseringen (de kan värma värre). Därför görs uppvärmning av ett privat hus enligt detta schema om kretsen är kort - upp till 6-7 radiatorer.
- Med passerande trafik eller Tichelman. Ett stort antal rör krävs, vilket inte är särskilt behagligt för ögat, men kretsen är lätt balanserad. För långa vägar är det bättre att använda denna typ av routing.
- Strålning eller samlare. De flesta rör krävs och till och med en separat uppsamlare, vilket gör det väldigt dyrt. Varje enhet har en separat leverans- och returledning. Det som är bra med systemet är att du själv kan ställa in värmeöverföringen för varje kylare utan att vara uppmärksam på de som finns i närheten.
Läs hur du väljer polypropenrör här.
Med metoden för tillförsel av kylvätska
Det finns system med övre och nedre kylvätsketillförsel. Alla scheman ovan är med nedre fördelningen. Toppmatningssystem är sällsynta. De implementeras huvudsakligen i två (eller fler) våningar för en mer ekonomisk konstruktion av systemet.
Efter systemtyp: öppen och stängd
Eftersom temperaturen på kylvätskan i systemet ändras, ändras dess volym också. Så att det finns något att göra med överskottet installeras expansionstankar i systemet. Dessa tankar är öppna (vanliga tankar) och slutna (membran). Följaktligen kallas systemen öppna och stängda.
En öppen expansionstank placeras vanligtvis på vinden i ett privat hus. Det är naturligtvis billigt, men i ett sådant system avdunstar kylvätskan gradvis.Därför är det nödvändigt att övervaka mängden vätska eller skapa en automatisk enhet som svarar på en minskning av nivån. Vanligtvis är det en flottörmekanism (som i en toalettskål) som öppnar / stänger vattenförsörjningen. Systemet är enkelt och ganska tillförlitligt, men endast vatten kan cirkulera i det. Det är omöjligt att fylla i icke-frysande material, eftersom en koncentrationsförändring inte är tillåten (och detta händer under avdunstning). Dessutom är de flesta frostskyddsmedel giftiga och deras ångor är inte heller botande.
Där sådana tankar kan användas finns i system med naturlig cirkulation - en membrantank fungerar helt enkelt inte vid så lågt tryck.
Expansionsbehållaren av sluten typ är uppdelad i två halvor av ett elastiskt membran. Med brist på kylvätska förskjuter den det från tanken, med ett överskott (tryck ökar) sträcker kylvätskan membranet och upptar en större volym.

Stängt system med membrantank
Dessa system fungerar bra med tvångscirkulation för att bibehålla ett stabilt tryck.
God dag! När det gäller installationen av värme hade alla olika åsikter. Killarna som byggde mitt hus rekommenderas att ta en pelletspanna. Och jag vet inte mycket om dem, jag tänkte på gas. Vad tror du? Kanske är det värt det? Hur används det?
Om det finns huvudgas måste du naturligtvis ta en gaspanna. Om vi talar om flytande gas är pellets, baserat på bränslepriset, mer lönsamma - cirka 30% billigare än flytande gas. Det finns universalpannor som kan fungera på både pellets och gas.
Pelletspannor kan arbeta utan uppsikt under lång tid. Varaktigheten för det oberoende arbetet beror på storleken på bunkern som bränslet fylls i. Du kan komma med ett system som fyller på det automatiskt eller regelbundet fyller på det själv.
Pelletspannor kräver också pellets kvalitet. De bör ha låg askhalt (denna rest, som ska vara kvar efter förbränning och bör vara 3-5%), det ska inte finnas damm i pelletsen (granuler av normal kvalitet genererar inte damm) och de bör inte brytas. De går sönder främst under transport. Innan du bestämmer dig för att köpa en pelletspanna, leta först efter en tillverkare / säljare av dessa pellets i området, kontrollera deras kvalitet. Och en sak till: de tar upp en stor volym, och du måste hitta ett torrt rum för att lagra lagret ett tag (du måste ha en veckas lager ... åtminstone).
Pkh ... det var redan läskigt. I själva verket är pannor bra och ekonomiska, det är inte för ingenting som de används i det täta Europa, men bränslets särdrag måste beaktas.
Jag är också för pelletspannan, jag installerade den och jag är mycket nöjd. Vår ryska dozatech levereras till ett mycket överkomligt pris och det visar sig vara billigt att värma huset. Jag gillade omedelbart pannans metall - tjockleken är 6 mm exakt, kan du föreställa dig dess hållbarhet, hur länge kommer den att fungera? Plus, med en stor volym för att ladda granulat kan du arbeta längre utan att ladda om, det vill säga att du inte behöver springa och titta hela tiden. Om hustrun är ensam hemma med barnen är det väldigt bekvämt.De använder också en 5-vägs värmeväxlardesign som gör att du kan uppnå en verklig effektivitet på 91% och konsumera bränsle mycket mer ekonomiskt. Det här är de största fördelarna, men om du studerar denna fråga djupare finns det fler av dem.
Tack alla för råd.Jag studerar informationen, mitt huvud kokar redan.
Jag har inte sett i praktiken en femvägs värmeväxlardesign. Ett bra alternativ måste övervägas.
Om jag inte tar fel är femvägs bara i Dozatech. Trevliga och pålitliga pannor. Där används åtminstone stål normalt, åtta om jag inte tar fel. Och en mycket smart pelletsskruv: från sidan. Dessutom är den dubbel, det vill säga, gnistan faller teoretiskt inte in i bunkeren. Förresten är bunkeren bra, stor och bekväm att ladda. Men om det inte är möjligt att lägga till pellets ofta, kan du lägga en annan behållare ovanpå. Det är värt en biopellet från en vän, jag kommer också att köpa en till mig själv utan alternativ.
Stropuva-pannor som har bokstaven U i modellnamnet - de är de mest praktiska. I den bränner vår S30U anmärkningsvärt kol och pellets. Varje gång måste du skapa ett nytt bokmärke i det och städa upp det lite. Det tar inte mer än 30 minuter. Kol brinner i upp till 5 dagar och värmer ett hus på 240 kvm. m. Det finns inget behov av att följa honom, vilket gör livet mycket lättare.