Melyek a ház építésének blokkjai

A ház legyen kényelmes, biztonságos és meleg. Valószínűleg mindenki egyet fog érteni ezzel. És az is kívánatos, hogy olcsó és gyorsan felépüljön. Furcsa módon vannak ilyen lehetőségek. Az egyik építőelem. Nem hiába vannak egyre többen. De mely blokkok a legjobbak a házépítéshez? Próbáljuk meg kitalálni. Először határozza meg kulcsfontosságú pozícióit, és ezek alapján vegye figyelembe az összes anyagot.

Hogyan válasszuk ki a legjobb építőanyagot otthonához

Annak érdekében, hogy az épített ház örömet szerezzen Önnek, magának kell kiválasztania az építéséhez szükséges anyagot. Miért? Mert nincs tökéletes építőelem. Mindegyiküknek vannak előnyei és hátrányai. Csak ki kell választania egy ilyen lehetőséget, hogy a "mínuszok" kompenzálódjanak vagy ne legyenek annyira fontosak, és a "pluszok" teljes mértékben felhasználásra kerüljenek. És az építési feltételek különbözőek. Néhányan meglehetősen meleg éghajlaton élnek, míg mások északon. Pedig mindenkinek megvan a maga "legjobb" otthona. Tehát akár két szomszéd is felépíthető különböző anyagokból, de mindegyik őszintén elhiszi, hogy az ő verziója jobb.

Az emberek általában egy építőelemekből álló házra gondolnak, mert az gyorsabb, mint a hagyományos építőanyagok használata. A sebesség sebesség, de a minőségi jellemzők ugyanolyan fontosak. És ahhoz, hogy helyesen válasszuk ki őket, a következőket kell tudnunk.

• Talajvízszint. Fontos lehet, ha házat építesz pincével vagy pincével. Természetesen kiváló minőségű vízszigetelést készíthet az alapozásról és egy jó vízelvezetés a ház körül és a helyszínende ez nagy pénz és idő befektetés. Célszerű a falak felállítása előtt vízelvezetést végezni, az alapozás gyártásával párhuzamosan.
• Az alapozás típusa és "stabilitásának" mértéke. Egyes blokkok nem tolerálják a mozgást, ezért tudnia kell, hogy az alap mennyire megbízható és stabil lesz.
• Milyen gyorsan kell megépíteni a falakat.
  

  A ház építéséhez szükséges tömbök költsége szintén jelentős szerepet játszik. A legolcsóbb a polisztirolbeton és az agyagbeton

• Szükséges lesz-e télre hagyni őket, vagy azt tervezi, hogy azonnal tetővel borítja be őket. Ez az időzítéstől és a költségvetéstől függ.
• Azonnal megteheti külső dekoráció... Nem minden építőelem anyag képes könnyen elviselni a nedvesedést, ezért azonnal el kell takarni esőtől, hótól és fagytól.
• Páraáteresztő falakat szeretne, vagy fontosabb a hőszigetelés és az alacsony fűtési költségek?

Amint láthatja, a lista hosszú, de ezekre az információkra szükség van. Nélkülük nincs értelme eldönteni, mely házak építhetők a legjobban. Egyszerűen nem lesz kritériuma, amiből választhat.

Blokk típusok

A blokképítés vonzó azzal, hogy kevés időbe telik az építése. Sokkal kevesebb, mint ugyanazt a téglát használni. De mik a ház építésének blokkjai, miben különböznek egymástól, mik az előnyeik és hátrányaik. Itt található a külső és belső falak építéséhez használt blokkanyagok listája.

• Könnyűbeton tömbök
  • szénsavas beton;
  • habbeton;
    

    Meg fogjuk találni, hogy mely blokkok jobbak a házépítéshez

  • polisztirol beton;
  • duzzasztott agyag tömbök;
  • hamvas tömbök
• Kerámia tömb vagy porózus kerámia;
• Préselt cement-homok tömbök (szilárd, üreges és hőtömbök).

Ezután megvizsgáljuk az építőelemeket, azok típusait és jellemzőit. Röviden ismertetjük a gyártási folyamatot is. Bizonyos esetekben ez segít jobban megérteni az anyag érdemeit és hátrányait.

Könnyűbeton tömbök külső és belső falakhoz

A könnyűbeton kétféle. Az egyik olyan könnyű adalékanyagot használ, amely csökkenti az építőkövek vagy tömbök tömegét. A másodikban a porozitás miatt csökken a tömeg - a cement ebben az állapotban habzik és megkeményedik. Mindkét esetben az építőanyag tömege sokkal alacsonyabbá válik, a hő- és hangszigetelési jellemzők pedig magasabbak.

Gázbeton tömbök

A szénsavas beton egy cement-homok keverék, amelyhez száraz reagenseket adva hab képződik. Víz hozzáadásakor a reagensek reagálnak a cementtejjel, és megkezdődik az aktív habképződés. A térfogat növelése után az oldatot formákba fektetjük és megvárjuk az érést. Ennek eredményeként a szénsavas beton vékony betonhéjakból áll, amelyek belsejében a levegő csapdába esik. Vagyis a tömb könnyűnek és melegnek, páraáteresztőnek bizonyul. Nem fél a víztől, de szilárdan „húzza”. Tehát az alapozás jó vízszigetelésére van szükség, és nem szabad meghúzni a befejezéssel.

Előnyök és hátrányok

Meglehetősen nagy méretekkel (hosszúság 600 mm, magasság 200 mm, szélesség - 150 mm-től 400 mm-ig) a standard egység kissé súlyosabb. A pontos súly a márkától függ, de a közepes sűrűség egyedül is megmunkálható. Tegyük fel például, hogy egy 200 mm vastag M400 fali blokk tömege körülbelül 13 kg, a 250 mm vastagság pedig körülbelül 17 kg.

A szénsavbeton tömbök gyártására két technológia létezik. Egyenként az oldatot adott méretű öntőformákba fektetik, majd felhasználják. A másodikon nagy tömböket készítenek, majd kisebbekre fűrészelik őket. A második technológia sajátossága, hogy lehetővé teszi a méretek nagy pontosságú fenntartását. Ez lehetővé teszi nem cementből és homokból készült falazóhabarcs, hanem speciális ragasztó használatát. Nagyon vékony rétegbe rakható - csak néhány milliméter. Minek? Igen, mert az oldat és ugyanaz a ragasztó sokkal rosszabb hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik, mint a szénsavas beton. A vékony varratok pedig csökkentik a hőveszteséget. De a ragasztó drága, ezért növeli az építési költségeket. De spórolhat a szigetelésen.

A szénsavas beton előnyei	Gázbeton tömbök hátrányai
Pontos geometria, amely felgyorsítja a fektetést és lehetővé teszi egy speciális ragasztó használatát nagyon vékony rétegben a fal hő tulajdonságainak javítása érdekében.	A ragasztó drága, emeli az építkezés költségeit
Könnyen kezelhető. Fűrésszel vágható	A fal szilárdságának növeléséhez szükséges megerősítés
Gőzt vezető anyag	A külső felületnek páraáteresztőnek is kell lennie.
Felszívja a nedvességet, nem reagál jól a fagyasztásra / leolvasztásra (néhány ciklus)	Jó alapozó vízszigetelés és külső befejezés szükséges
Nagy tömb	Nem tűri a hajlító terheléseket, stabil, megbízható alapot igényel, nem alkalmas szeizmikus aktivitású helyekre
Nem ég, nem támogatja az égést	Problémák lehetnek nehéz tárgyak falra akasztásával
Környezetbarát anyagokból készül

A szénsavas beton könnyen feldolgozható, akár kézifűrésszel is vágható, vagy fémcsíkkal hornyolható. Másrészt nem olyan sűrű, hogy nehéz dolgokat a falra akaszthasson speciális rögzítőelemek nélkül.

Természetesen volt néhány hátránya. A blokkok törékenyek, nem bírják a hajlító terhelést.Vagyis jobb, ha nem építenek házat gázblokkokból egy cölöp vagy oszlopos alapra. Csak mély födém vagy szalag. A második pont: annak érdekében, hogy a falak erősebbek legyenek, minden harmadik vagy negyedik sorban acél megerősítést helyeznek el. Az ajtó- és ablaknyílásokat is megerősítik, páncélszalag készül a tetőszerkezet felszereléséhez. Ez jelentősen befolyásolja az építési költségeket, és a megerősítés költségeit is be kell számolni a becslésbe.

A gáztömbök típusai és fajtái

A szénsavbeton tömbök autoklávozottak és hagyományos edzésűek. A külső falak építéséhez jobb autoklávot venni, mivel stabilabb tulajdonságokkal rendelkezik. Az ilyen blokkok drágábbak és jobbak is.

A szénsavas beton nemcsak cementből és homokból készülhet. A cement egy részét egy másik kötőanyaggal helyettesítik. Ennek eredményeként blokkokat kapunk egy másik könnyű szénsavas betonból:

• mész + cement - szilikátbeton;
• zúzott kohósalak + cement - salak gázbeton;
• hamu + cement + mész = zologazobeton.

Az összes felsorolt ​​tömb közül szilikátbeton tömböket használnak állandó lakóhelyek építéséhez. Színükben különböznek a közönséges szénsavas betontól. A szénsavas beton szürke, a szilikátbeton fehér. Mit csinál a mész adalékanyag? Árcsökkenés a teljesítmény enyhe csökkenésével. De van egy meglehetősen jelentős hátránya: a mész korrodálja az acélt. A páncélszalagok sértetlensége érdekében DSP rétegbe helyezik őket, vagy polimer megerősítést alkalmaznak.

Habtömbök házépítéshez

Első pillantásra a habtömbök nagyon hasonlítanak a szénsavas betonhoz. A különbség az, hogy kész habot adnak a beton és a homok keverékéhez, és nem száraz reagenst. A keveréket összegyúrjuk, formákba helyezzük és hagyjuk megszáradni. Valójában ennyi. Nagyon egyszerű. Ez a hátrány. A garázsban habbeton is készíthető. De nem beszélhetünk a paraméterek stabilitásáról. És maga az anyag nem rossz.

A habbeton tömbök előnyei és hátrányai

A habbeton hőjellemzői a legjobbak közé tartoznak. Kicsit rosszabb, mint a szénsavas beton. Ami azt jelenti, hogy a habbeton falainak vastagabbaknak kell lenniük. Ez jó vagy rossz? Több falvastagság, nagyobb tömeg, nagyobb terhelés az alapon. Ez az alapozás méretének és költségeinek növekedését jelenti, bár maga a falak anyaga olcsóbb. De nincs határozott válasz arra, hogy olcsóbb lesz. Számolni kell.

A szénsavas beton legrosszabb hővezetési tényezője annak köszönhető, hogy a légbuborékok falai vastagabbak. Vagyis kevesebb levegő van ugyanabban a térfogatban. Ennek még két "következménye" van - nagyobb az anyag szilárdsága és nagyobb a súlya. A nagyobb erő jó. A habtömbök falaiba már lehet csavarni egy önmetsző csavart, és a speciális rögzítők általában "durranással" tartják.

Habtömbök előnyei házépítéshez	A habbeton blokkok hátrányai
Alacsony sűrűség és nagy szilárdság	A gyártás egyszerűsége miatt gyenge minőségű kézműves anyagokkal futhat össze
Jó hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik	Nem bírja a hajlító terheléseket, stabil alapot igényel
Könnyű, ami nem túl drága alapot jelent	A különböző pórusméretek heterogén tulajdonságokat adnak
A tömb felülete érdes, ami javítja a tapaszok tapadását	Szélesebb csatlakozás a blokkok között (20 mm-ig), ami növeli a hőveszteséget
Páraáteresztő fal	Különleges megközelítést igényel a bevonatok megválasztásában
A nagy tömbméretek felgyorsítják az építkezést
Nem ég és nem támogatja az égést
Környezetbarát

A nagyobb súly már nem olyan jó. Ez megint az alapzat méreteinek növekedése és az önépítéshez szükséges kiegészítő eszköz szükségessége.Bár összehasonlítva a téglafal vastagságával, fele akkora. Tehát az anyag gazdaságos.

A vastagabb cementfalak másik következménye, hogy nehezebb feldolgozni. Természetesen nem egy téglával összehasonlítani, de nem túl könnyű.

Az anyag előnyei közé tartozik a jó hangszigetelési jellemzők, az éghetetlenség és a környezetbiztonság. Az anyag gőzt vezet, de nem olyan mértékben, mint a szénsavas beton. De fagyállósága nagyobb. Még jobban felszívja a nedvességet, ezért befejezésre is szükség van.

Ezenkívül a habbetonnak nincs ilyen ideális geometriája. A méretkülönbség jelentős lehet. Ez azt jelenti, hogy a falazást csak habarcsnál végzik, és a varrat elég vastag lesz, hogy ellensúlyozza a tömbméretek különbségét. Vastag varratok - a fal egészének hőellenállásának csökkenése.

Összefoglalva, ezt a képet kapjuk. Olcsó anyag, de a minőségben biztosnak kell lennie. A falakat gyorsan felállítják, a ház kiderül, hogy "csendes" és meleg, a falak tartják a csavarokat. Nem kívánatos tető nélkül hagyni a telelést. Befejezésre van szükség, de nem azonnal az építkezés után.

Polisztirol betontömbök

A polisztirolbeton egy cement, amelyhez polisztirolgranulátumokat adnak, adalékok a megmunkálhatóság javításához. Az elegyet összekeverjük, vizet adunk hozzá, és formákba öntjük, amíg megszilárdul. Ezzel a technológiával nem kell megvárni az ideális geometriát, de az anyag könnyen feldolgozható. Vághat kézifűrésszel. És annak ellenére, hogy a szilárdság és az alakstabilitás magas, a zsugorodás mennyisége minimális, és a tömege kicsi (még kisebb is, mint az azonos szilárdságú szénsavas betoné).

A polisztirol betontömbök meglehetősen nagyok (köbméterenként 15-30), ezért az építkezés gyorsan halad. Rendes oldatra helyezve használhat ragasztót. Vékonyabb rétegben jön, bár többe kerül. Mínusz jellemző minden könnyűbeton tömbre - megerősítésre van szükség a szilárdság növeléséhez. Egyes gyártók maguk is betonozhatnak a betonacélba. Ezeket teherhordó falak fektetésére használják. Az ablak- és ajtónyílások fölé történő beépítéshez külön bölcsőket gyártanak. Határozottan tartalmaznak benne szerelvényeket. Szilárdsága miatt egy ilyen jumper nem rosszabbul működik, mint az alternatívaként használt sarkok.

A polisztirolbetonból készült tömbök előnyei	A polisztirolbeton építőelemek hátrányai
Könnyű, tartós, szoros	A technológia tökéletlen, a tulajdonságok az arány és a technológia betartásától függenek
Könnyen kezelhető, nagy tömbök, a falazat gyors	Meg kell erősíteni, ami időigényes és költséges
Nem ég, nem támogatja az égést	Az érintett területen összeomlik
Nagyon jó hővezető és hangszigetelő jellemzők	Speciális rögzítőelemekre van szükség ahhoz, hogy valamit rögzítsenek a falakon
Jó teljesítmény fagyállóságban	Mesterséges komponenst tartalmaz
A vízgőz áteresztőképessége egyenlő a fával	Külső befejezést igényel
Alacsony nedvesség felszívódás
Jó hangszigetelési teljesítmény

A polisztirolbeton tömbök páraáteresztő képessége átlagos. Öblítse le fával. A hővezető képesség meglehetősen megfelelő. D400 - 0,15-0,20 W / m ° C szilárdságú szerkezeti blokkokhoz Az azonos szilárdsági fokozatú anyag 50–70 ciklus nagyságrendű fagyállóságának jó mutatói biztatóak. 20-25 habbetonhoz képest ez már nagyon jó.

Hátrányok és jellemzők

Mínusz - a ház polisztirol betontömbből burkolatot igényel. Nem technikai okokból, hanem esztétikai okokból a nem vonzó megjelenés miatt. Ami jó - pár telet könnyedén túlél, szembenézés nélkül, mivel jó a fagyállósága.Milyen típusú burkolat? A legjobb kiút a szellőztetett homlokzat, de vakolat is lehetséges. Csak most a szokásos nem tartja jól a cementet. Speciális polimer adalékokkal szükséges, és drágák. Jó hír, hogy az áramlási sebesség alacsony lesz - a fal elég lapos. Ezenkívül megteheti durva vakolat nélkül is. Töltse ki a hálót, és rajta dekoratív vakolattal. De mennyire megbízható lesz az ilyen típusú befejezés, nehéz megmondani. Megcsinálják, de nincsenek vélemények.

Összefoglalásképpen. Ha gyorsan és olcsón szeretne meleg házat építeni, akkor a polisztirol blokkokat lehet a legjobbnak tartani egy ilyen ház építéséhez. Egy megjegyzéssel: Önnek nincs semmi ellene a polisztirol használata, és a falakra való rögzítés átgondolása nem zavarja túlságosan. Végül is valamilyen módon be kell helyeznie az ablakokat és az ajtókat.

Duzzasztott agyag tömbök

A habosított agyagbeton tömbjei már régóta ismertek. Duzzasztott agyagot adnak a homok és a cement keverékéhez, mindezt összekeverik, majd vizet adnak hozzá. A beton technológiája szabványos, de saját jellemzőivel rendelkezik. A habosított agyag égetett agyag, és ez a fajta anyag higroszkópos. Ezért az oldat összekeveréséhez több vízre van szükség.

Ezenkívül a duzzasztott agyag nincs túl jól borítva oldattal, ezért hosszabb tételre van szükség. Gyártási körülmények között a szükséges szilárdsági szint problémáját kétféleképpen oldják meg: autoklávozással vagy vibrokompresszióval. Ilyen feldolgozás nélkül az anyagot alacsonyabb szilárdsági jellemzőkkel nyerik. És mivel a technológia egyszerű, gyakran a garázsban nyitják meg a "gyártást", és a blokkokat egyszerűen kiütik a formákból és megszárítják. Sőt, a szokásos betonhoz hasonlóan, az agyagbeton is 28 napig erősödik. De tárolásához hely szükséges, így hamarabb eladható. Ha tud róla, akkor otthon is beteheti "érlelésre". Ha nem ismeri, és azonnal beteszi a falazatba, akkor összeomolhat. Hogyan lehet megmondani? Igen az árért. A gyáriak drágábbak. De ha tömbökre van szüksége a ház építéséhez, akkor a kézműves termékek vásárlása veszélyes.

Előnyök és hátrányok

A könnyű tömör betonelemek előnyei hasonlóak a fent felsoroltakhoz: könnyű, nagy méret, jó hőszigetelési jellemzők a téglához képest. De a tömör kerámia agyagbeton hővezető képessége alacsonyabb, mint az összes fent leírt anyagé. De sokkal erősebb. Ez lehetővé teszi réselt tömbök készítését, és ezeket külső falak fektetésére használják. Ebben a formában hőszigetelést kapunk körülbelül azonos szinten. Ráadásul az üregek csökkentik a súlyt, ami jó.

Egyéb pluszok. A duzzasztott agyagbetonból készült falak nem igényelnek további megerősítést, ami lehetővé teszi a falazat gyorsabb fektetését. A blokkok jobban ellenállnak a hajlító terheléseknek, ezért az alapokra vonatkozó követelmények kevésbé szigorúak. Duzzasztott agyag tömbökből álló épületek cölöp vagy oszlopos alapra is építhetők.

A kerámia agyagbetonból készült tömbök hátrányai meglehetősen súlyosak. Az első és a legfontosabb, hogy a víz abszorpciója magas (a szénsavas betonnal egyenértékű), ezért a külső felület azonnal kívánatos. Télen ne hagyja tető nélkül, mivel a nedvesség jelentősen felszívódik, és csökken az élettartama. Nincs ideális geometria, de a cementalapú vakolatok nagyon jól fekszenek és biztonságosan tartanak.

A kerámia agyagbeton tömbök előnyei a házépítéshez	A habosított agyagbeton tömbök hátrányai
Egyszerű technológia, természetes anyagok	Nagy esély van arra, hogy rossz minőségű termékeket kapjon
Nagy szilárdság és kis súly	Nem megfelelő hőszigetelés szilárd tömbök használatához
Jó hőteljesítmény	Erősen felszívja a nedvességet, külső befejezést igényel és a belső falak gőz elleni védelmét igényli
Közepes fagyállóság vibropresszióban (kb. 35 ciklus) és magas autoklávban (akár 80 vagy 100 ciklus)	Méreteltérések
Jó tapadás a cementalapú vakolathoz
Nem ég és nem támogatja az égést

És még akkor is, ha habarcsokat használnak duzzasztott agyagbetonból, a terület nagy részén további külső szigetelésre van szükség. Higroszkópossága miatt ez az anyag nem ajánlott válaszfalak építéséhez magas páratartalmú helyiségekben. Vagyis egy fürdő vagy válaszfalak építéséhez a fürdőszobában jobb más anyagot keresni. Egy magánházban pedig az örök nedvesség elkerülése érdekében belülről párazárót fektetnek. A helyiség páratartalmának szabályozásához pedig jó szellőzésre van szükség.

Milyen következtetéseket lehet levonni? Korábban, a szénsavas beton megjelenése előtt a kerámia agyagbetont tartották a legkönnyebb és legmelegebb anyagnak a házépítéshez. Ma egyértelműen alacsonyabb ezekben a mutatókban a hab-gáz-polisztirol-beton blokkoknál, és komoly hátrányokkal jár. Ezért fokozatosan kiszorítják a piacról.

Hamupipő blokkok

Ahogy a neve is mutatja, a salak a hamvazóbeton visszatöltőjeként működik. Elméletileg kohók salakot használnak, amely az érc olvasztása során keletkezik és lefedi a fémet. Pórusos szerkezetű, és nem vezeti jól a hőt. Ezért olcsó háztömbök gyártására használták fel. De a Szovjetunió napjaiban, amikor az anyagokat hatalmas mértékben hajtották, reménykedni lehetett abban, hogy azokban a régiókban, ahol nincs acélgyártó ipar, valóban kapsz hamutartót. Ma erre nincs sok remény - a szállítás drága, ami veszteségessé teszi az ilyen anyagok előállítását.

Tehát mi van? A salaktömbben nincs salak. Zúzott kő, duzzasztott agyag, törött üveg, tégla harcok helyébe lép. Vagyis hulladékként "salakot" is használnak, de nem nagyolvasztót. Ennek eredményeként a jellemzők kiszámíthatatlanok, a hővezető képesség alacsony, a tartósság ugyanolyan szerencsés.

Még ha összehasonlítjuk is a hamvazati tömbök jellemzőit a kohósalak aggregátummal, ezek nem lenyűgözőek. És azt is hozzá kell tenni, hogy nedvszívódása nagyon magas - több mint kétszerese a habnak és a habosított betonnak. És ez alacsonyabb hővezető képességgel rendelkezik száraz állapotban. Tehát világossá válik, hogy ez a blokk nem nevezhető a legjobbnak, és messze nem a legolcsóbb. A kohósalak sokba kerül. Ez az anyag mára egyértelműen alacsonyabbrendű sok tekintetben. Az elmúlt húsz évben az emberek "régi emlékezetből" emlékeztek rá.

Kerámia tömb vagy porózus meleg kerámia

Ezt a porózus kerámiablokkot ugyanazzal a technológiával állítják elő, mint a téglákat, és ugyanazokból az anyagokból. Az egyetlen különbség az, hogy az anyag "teste" nem szilárd, hanem üregekből és kerámia hidakból áll. Egy ilyen szerkezet hatékony: Oroszország középső részén a porózus kerámiából készült falnak 50 cm-nek kell lennie. A szénsavas betonból ugyanolyan falvastagságra van szükség. Ennél a vastagságnál nincs szükség további szigetelésre. Vagyis a fal egyrétegű lesz, ami sokkal jobb, mint a többrétegű. És a kivitel készülhet téglából vagy klinkerből. A kerámia problémamentesen megbarátkozik a kerámiával. De nem minden olyan rózsás.

A kerámia tömbök előnyei és hátrányai

A fő előnyöket felsorolták - jó hőjellemzők és alacsony (a szokásos vagy akár üreges téglához képest) súly. De a kerámia törékeny. A vékony válaszfalak pedig könnyen eltörnek és eltörnek. Szállításkor a csata körülbelül 10% -át megszerezheti. Ezenkívül egy kerámia tömb levágása nem könnyű. A fűrész itt nem segít.Más, komolyabb felszerelést igényel. További hátrány, hogy speciális rögzítőelemekre van szükség, mivel csak ő képes megtartani a vékony falakat.

A kerámia tömbök előnyei	Hátrányai az üreges kerámia tömböknek
Jó hőszigetelési teljesítmény	Törékeny anyag, amely könnyen hasad és elszakad
Magas szintű hangszigetelés	Speciális eszköz szükséges a blokkok vágásához
Átlagos vízfelvétel	Speciális rögzítőelemeket igényel
Gőzáteresztő képesség	A tömbök nem olyan nagyok, mint a könnyűbetonhoz képest
Jó fagyállóság	Tökéletlen geometria, magas talajköltség, stabil méretekkel
Nagy szilárdságú
Hullámos felület jelenléte, amely növeli a falazat hőállóságát.
Nagy hőelnyelés. Úgy működik, mint egy nagy hőtároló, de rossz időszakos fűtésű házak építésénél.

További előnyei megegyeznek a tégla előnyeivel: természetes kerámia, átlagos vízfelvétel, fagyállóság 30-80 ciklus között, jó hangszigetelési tulajdonságok - akár 55 dB, ami nagyon jó mutató. Ezenkívül létezik olyan dolog, mint a hőkapacitás. Megmutatja, hogy egy anyag mennyi hőt képes felhalmozni magában. Minél több hőt "vesz" magába, annál hosszabb ideig adja vissza később. Az állandó lakóhelyű házak számára a nagy hőkapacitású anyagok kényelmesebbek. És a kerámiák számára meglehetősen nagy. Az ilyen fal egyfajta hőtároló. Az állandó lakóhelyű otthon számára ez jó, de egy nyári rezidenciának, amelyet télen csak időről időre látogatnak el, ez rossz. Sok üzemanyag és idő kell a felmelegedéshez. Tehát ez az építőelem nem a legjobb nyaralókhoz vagy fürdőkhöz.

Azt is hozzá kell tenni, hogy ma egy porózus kerámia tömb kocka és az autoklávozott szénsavas beton költségei gyakorlatilag megegyeznek. Néhány helyen a szénsavas beton még drágább. De a szénsavbeton tömbök méretei nagyobbak, a ragasztófogyasztás és a szükséges idő kevesebb. Idővel lehet vitatkozni, mivel a kerámiához a armopoies jelenléte nem szükséges, de nem lesz felesleges. És nem lehet vitatkozni a blokkok méretével. És a geometria pontosságával. Nem, vannak őrölt kerámia tömbök, amelyek testre szabhatók. Minimális ragasztóréteggel felszerelhetők. De az ilyen blokkok sokkal drágábbak. Ennek ellenére, figyelembe véve az összes tényt, érdemes elmondani, hogy mindannyian ismerjük a kerámiát. Tehát, ha minden más dolog egyenlő, ésszerűbb ezt választani.

Minden igaz, de van egy visszaesés. A kerámia tömb egyfajta tégla. És a GOST szerint a téglában áthatolhatatlan repedések megengedettek, ha ezek nem befolyásolják az erősséget. A szilárd téglák igen. Az egyik oldalon lévő kis repedések jelenléte nem tekinthető házasságnak, és nem befolyásolja a falazat minőségét. De ha a kerámia tömb egyik szélén repedés van, akkor nyilvánvalóan nem lesz olyan erős. Második. Ha az egyik arc szakad, akkor az eltér, az oldalak már nem párhuzamosak. Alig érdemes ilyen blokkot használni a falazatban, bár technikailag ez nem házasság.

Préselt cement blokkok homokbetonból (besser blokkok)

Egy másik típusú üreges építőelem homokbetonból készül. A testesek ugyanolyan technológiával készülnek, de alacsony a hőhatékonyságuk. De a fal gyakorlatilag monolit, nehéz áttörni rajta, a teherbírás nagy. De egy ilyen háznak annak érdekében, hogy meleg legyen, nagyon vastag falai lesznek, ami megnöveli az alapozás költségeit.

Ezért a kombinált épületet tartják a legjobb megoldásnak. Abban az értelemben, hogy a falat szilárd és üreges vibropresszált tömbből fektetik. A külső réteg szilárd, a belső réteg üreges. Így a fal szilárdsága és teherbírása magas, a hőteljesítménye pedig nagy.Azt is el kell mondani, hogy a technológia lehetővé teszi a blokk egyik oldalának "arcát", sima felületű vagy "szakadt kő" alatt. A homokcement rezgőtömbök azért jók, mert színezéket adhatnak hozzájuk. Minden meglehetősen tisztességesnek tűnik, és ilyen áron az ilyen "elülső" oldalú kövek csak kissé drágábbak. Csak speciális formákra van szüksége, és a technológia nem változik.

A vibropresszált tömbök kialakításának folyamata a következő: cement és homok keverékét vízzel hígítjuk. Az oldatot formákba öntik, amelyeket ezután egy vibrokompressziós asztalon dolgoznak fel. Vagyis a megoldás egyszerre van kitéve rezgésnek és nyomásnak. Ez megnövelt szilárdságot biztosít, és lehetővé teszi a falak vékonyabbá tételét és az üregek jelentősségét. Mindez lehetővé teszi a tömeg csökkentését, valamint a hőteljesítmény növelését. Ezt a technológiát Amerikában már régóta használják. A költségvetési házak egy ilyen építőelemből épülnek. Besser-blokknak hívják.

A vibropresszált blokkok előnyei és hátrányai

Ennek a technológiának a fő előnye a rezgéskezelés egyidejű nyomással. A betonkő nagyon tartós és homogén. Nincsenek üregek, az inhomogenitások, a tulajdonságok és tulajdonságok stabilak, a falak egyenletesek és simaak. És az ilyen feldolgozás lehetővé teszi a méret szabályozását is. A formákba öntött tömbök közül ez a legjobb geometriájú.

Tulajdonságai: magas fagyállóság - 50 ciklustól (300-ig), szilárdság - M100 vagy magasabb. Az üreges tömbök hővezető képessége 0,9 W / m², ami jóval alacsonyabb az előírtnál, ezért vagy a falnak vastagnak kell lennie, vagy szigetelni kell. Felszívja a nedvességet, de kis mennyiségben nem fél a nedvesedéstől. A szilárd blokk hővezető képességéről nincsenek adatok. Meg kell értenie, hogy rendkívül kiábrándítóak.

A falak építése üreges vibroblokkokból ajánlott. Sőt, vertikálisan és vízszintesen is. A függőlegesnél rudakat használnak, amelyeket jó lenne összekötni az alapzat kimeneteivel. A vízszintes megerősítés pedig fémháló. Ez nem követelmény, de így erősebb falakat kapunk.

A "tiszta" hátrányok közül - meglehetősen nagy súly és kis méretű kő. Ezt összehasonlítják a könnyűbeton tömbökkel. Ennek megfelelően a nagy súlyú alapokhoz erősebbekre van szükség, ami a költségek növekedéséhez vezet.

Az árért - meglehetősen demokratikus, mivel az alkatrészek megfizethetőek, és a rezgőasztal nem olyan drága berendezés, amely jelentősen megnövelné a költségeket. Általában egészen tisztességes lehetőség. De hiába írja le érdemeit, a cement továbbra is cement marad. A házakat pedig ritkán építik ebből az anyagból. De a kerítéseket gyakran építik vagy használják kőként. By the way, gyakran nevezik „bevitel” blokknak vagy Bessernek.

Hőblokk

A hőblokk vibrokompressziós technológia alapján készül. Ez egy többrétegű szerkezet, amelynek közepén polisztirol, oldalán pedig cement-homok vibropresszált kompozíció található. Sőt, az egyik oldal elülső, ömlesztve festett és általában texturált, a másik pedig egy szilárd építőkövet visel, amely viseli a terhelést. A megbízhatóság növelése érdekében a szerkezetet erősítő rudakkal rögzítik.

Vagyis a hőblokk három az egyben anyag. Azonnal épül a fal, annak hőszigetelése és díszítése. Az ötlet nagyon érdekes és csábító. De, mint általában, az újdonság aggályokat vet fel - hogyan fog viselkedni egy ilyen torta az idő múlásával? Mennyire megbízhatóak az ilyen falak? Általában, miközben az emberek nem sietnek, bár ezek a tömbök jobbak a ház gyors felépítéséhez.