Hvad er blokke til at bygge et hus

Huset skal være behageligt, sikkert og varmt. Alle er sandsynligvis enige i dette. Og det er også ønskeligt at være billig og hurtigt opbygget. Mærkeligt nok er der sådanne muligheder. En af dem er byggesten. Det er ikke for ingenting, at der er flere og flere af dem. Men hvilke blokke er bedst til at bygge et hus? Lad os prøve at finde ud af det. Først skal du bestemme dine nøglepositioner og overveje alt materiale baseret på dem.

Sådan vælger du det bedste byggemateriale til dit hjem

For at det byggede hus skal behage dig, skal du selv vælge materialet til dets konstruktion. Hvorfor? Fordi der ikke er nogen perfekt byggesten. De har alle fordele og ulemper. Du skal bare vælge en sådan mulighed, så "minuserne" kompenseres eller ikke er så vigtige, og "plusene" bruges fuldt ud. Og konstruktionsbetingelserne er forskellige. Nogle lever i et ret varmt klima, mens andre i nord. Og alligevel har alle deres eget "bedste" hjem. Så selv to naboer kan bygges af forskellige materialer, men hver af dem vil ærligt tro, at hans version er bedre.

Normalt tænker folk på et hus lavet af byggesten, fordi det er hurtigere end at bruge traditionelle byggematerialer. Hastighed er hastighed, men kvalitetsegenskaber er lige så vigtige. Og for at vælge dem korrekt, her er hvad du behøver at vide.

• Grundvandstand. Det kan være vigtigt, hvis du skal bygge et hus med kælder eller kælder. Du kan selvfølgelig lave vandtætning i høj kvalitet af fundamentet og et godt dræning omkring huset og på stedet, men dette er en stor investering i penge og tid. Det tilrådes at dræne, inden væggene rejses parallelt med fremstillingen af ​​fundamentet.
• Fundamenttypen og graden af ​​dens "stabilitet". Nogle blokke tåler ikke bevægelse, så du skal vide, hvor pålidelig og stabil basen vil være.
• Hvor hurtigt væggene skal bygges.
  

  Omkostningerne ved blokke til bygning af et hus spiller også en væsentlig rolle. De billigste er polystyrenbeton og ekspanderet lerbeton

• Vil det være nødvendigt at efterlade dem til vinteren, eller planlægger du straks at dække dem med et tag. Det afhænger af timing og budget.
• Kan du straks gøre udvendig dekoration... Ikke alle byggestenmaterialer tåler let at blive våde og skal straks dækkes af regn, sne og frost.
• Ønsker du at have dampgennemtrængelige vægge, eller er varmeisolering og lave varmeudgifter vigtigere?

Som du kan se, er listen lang, men disse oplysninger er nødvendige. Uden dem giver det ingen mening at beslutte, hvilke blokke der er bedst til at bygge et hus. Du har simpelthen ikke kriterier at vælge imellem.

Blokeringstyper

Blokkonstruktion tiltrækker med det faktum, at det tager lidt tid at bygge. Meget mindre end at bruge den samme mursten. Men hvad er blokkene til at bygge et hus, hvordan de adskiller sig, hvad er deres fordele og ulemper. Her er en liste over blokmaterialer til konstruktion af udvendige og indvendige vægge.

• Letvægtsbetonblokke
  • luftbeton;
  • beton af skum;
    

    Vi finder ud af, hvilke blokke der er bedre til at bygge et hus

  • beton af polystyren;
  • udvidede lerblokke;
  • cinder blokke
• Keramisk blok eller porøs keramik;
• Pressede cement-sandblokke (faste, hule og varmeblokke).

Dernæst vil vi overveje byggestenene, deres typer og egenskaber. Vi vil også kort beskrive produktionsprocessen. I nogle tilfælde hjælper dette med til bedre at forstå materialets fordele og ulemper.

Letbetonblokke til udvendige og indvendige vægge

Letbeton er af to typer. Man bruger et letvægtsaggregat, der reducerer byggestenens eller -blokkens masse. I det andet reduceres vægten på grund af porøsitet - cementen skummer og størkner i denne tilstand. I begge tilfælde bliver byggematerialets masse meget lavere, og varme- og lydisoleringsegenskaberne er højere.

Kulsyrebetonblokke

Luftbeton er en cement-sandblanding, hvortil der tilsættes tørre reagenser for at danne skum. Når der tilsættes vand, reagerer reagenserne med cementblegning, og aktiv skumning begynder. Efter at have øget volumenet er løsningen lagt i forme og venter på modning. Som et resultat består luftbeton af tynde betonskaller, hvori luft er fanget. Det vil sige, blokken viser sig at være let og varm, dampgennemtrængelig. Han er ikke bange for vand, men “trækker” det solidt. Så du har brug for god vandtætning af fundamentet, og du bør ikke stramme det op med efterbehandling.

Fordele og ulemper

Med ret store dimensioner (længde 600 mm, højde 200 mm, bredde - fra 150 mm til 400 mm) vejer standardenheden lidt. Den nøjagtige vægt afhænger af mærket, men medium densitet kan arbejdes alene. Lad os for eksempel sige, at massen af ​​en M400-vægblok med en tykkelse på 200 mm er ca. 13 kg, og en tykkelse på 250 mm er ca. 17 kg.

Der er to teknologier til produktion af luftbetonblokke. En ad gangen lægges løsningen i forme af en given størrelse og bruges derefter. På den anden laves store blokke, og så saves de til mindre. Ejendommen ved den anden teknologi er, at den giver dig mulighed for at opretholde dimensioner med høj nøjagtighed. Dette gør det muligt ikke at bruge en murmørtel lavet af cement og sand, men en særlig lim. Det kan sættes i et meget tyndt lag - bare et par millimeter. Hvorfor? Ja, fordi løsningen og den samme lim har meget dårligere varmeisoleringsegenskaber end luftbeton. Og tynde sømme reducerer varmetabet. Men limen er dyr, så det føjer til bygningsomkostningerne. Men du kan spare på isolering.

Fordele ved luftbeton	Ulemper ved luftbetonblokke
Præcis geometri, som fremskynder lægningen og tillader brug af et specielt klæbemiddel i et meget tyndt lag for at forbedre væggens termiske egenskaber.	Limen er dyr, det øger konstruktionsomkostningerne
Let at håndtere. Kan skæres med en stiksav	Forstærkning krævet for at øge vægstyrken
Dampledende materiale	Den ydre overflade skal også være dampgennemtrængelig.
Absorberer fugt, reagerer ikke godt på frysning / afrimning (få cyklusser)	God grundtætning og udvendig efterbehandling er påkrævet
Stor blok	Tåler ikke bøjningsbelastninger, kræver et stabilt, pålideligt fundament, ikke egnet til steder med seismisk aktivitet
Brænder ikke, understøtter ikke forbrænding	Der kan være problemer med at hænge tunge genstande på væggene
Lavet af miljøvenlige stoffer

Luftbeton er let at behandle, den kan skæres selv med en håndsav eller rilles med en metalstrimmel. På den anden side er det ikke så tæt, at du kan hænge tunge ting på vægge uden specielle fastgørelseselementer.

Selvfølgelig var der nogle ulemper. Blokke er skrøbelige, modstår ikke bøjningsbelastninger.Det er, det er bedre ikke at bygge et hus fra gasblokke på en bunke eller søjleformet fundament. Kun dyb plade eller tape. Det andet punkt: For at væggene skal være stærkere lægges stålarmering i hver tredje eller fjerde række. Dør- og vinduesåbninger er også forstærket, et pansret bælte er lavet til installation af en tagkonstruktion. Dette påvirker konstruktionsomkostningerne betydeligt, og omkostningerne til armering skal også medtages i estimatet.

Typer og sorter af gasblokke

Luftbetonblokke autoklaveres og konventionel hærdning. Til konstruktion af ydre vægge er det bedre at tage en autoklaveret, da den har mere stabile egenskaber. Sådanne blokke er dyrere, og de er bedre.

Luftbeton kan ikke kun være lavet af cement og sand. En del af cementen udskiftes med et andet bindemiddel. Som et resultat får vi blokke fra en anden letbetonet luftbeton:

• kalk + cement - silikatbeton;
• knust højovnsslagge + cement - slagggasbeton;
• aske + cement + kalk = zologazobeton.

Af alle de nævnte blokke bruges silikatbetonblokke til opførelse af permanente boliger. De adskiller sig fra almindelig luftbeton i farve. Luftbeton er grå, silikatbeton er hvid. Hvad gør kalkadditiv? Fald i pris med et let fald i ydeevne. Men der er en ret betydelig ulempe: kalk korroderer stål. For at holde de pansrede bælter intakte placeres de i et DSP-lag, eller der anvendes polymerforstærkning.

Skumblokke til bygning af et hus

Ved første øjekast ligner skumblokke meget luftbeton. Forskellen er, at færdigt skum tilsættes til blandingen af ​​beton og sand og ikke et tørt reagens. Blandingen æltes, anbringes i forme og lades tørre. Faktisk er det alt. Meget simpelt. Dette er ulempen. Du kan også fremstille skumbeton i garagen. Men vi kan ikke tale om nogen stabilitet af parametrene. Og selve materialet er ikke dårligt.

Fordele og ulemper ved skumbetonblokke

Termiske egenskaber ved skumbeton er blandt de bedste. Lidt dårligere end luftbeton. Hvilket betyder, at væggene i skumbeton skal være tykkere. Er dette godt eller dårligt? Mere vægtykkelse, mere masse, mere belastning på fundamentet. Dette betyder en stigning i fundamentets størrelse og omkostningerne ved det, selvom materialet til selve væggene er billigere. Men der er ikke noget bestemt svar på, at det bliver billigere. Du skal tælle.

Den værste varmeledningsevne for luftbeton skyldes, at luftboblenes vægge er tykkere. Det vil sige, at der er mindre luft i samme volumen. Dette har yderligere to "konsekvenser" - højere materialestyrke og større vægt. Højere styrke er god. En selvskærende skrue kan allerede skrues ind i skumblokkens vægge, og specielle fastgørelseselementer holder generelt "med et smæk".

Fordele ved skumblokke til at bygge et hus	Ulemper ved skumbetonblokke
Lav densitet kombineret med høj styrke	På grund af den enkle produktion kan du løbe ind i kunsthåndværk med lav kvalitet
Har gode varmeisoleringsegenskaber	Kan ikke modstå bøjningsbelastninger, kræver et stabilt fundament
Let vægt, hvilket betyder ikke for dyrt fundament	Forskellige porestørrelser giver heterogene egenskaber
Overfladen på blokken er ru, hvilket forbedrer vedhæftningen til plaster	Bredere søm mellem blokke (op til 20 mm), hvilket øger varmetabet
Dampgennemtrængelig væg	Kræver en særlig tilgang til valg af finish
Store blokstørrelser fremskynder konstruktionen
Brænder ikke og understøtter ikke forbrænding
Miljøvenligt

Mere vægt er ikke længere så god. Dette er igen en forøgelse af fundamentets dimensioner og behovet for at have en hjælp til selvkonstruktion.Selvom det sammenlignes med tykkelsen på en mur, er det halvt så stort. Så materialet er økonomisk.

En anden konsekvens af tykkere cementvægge er, at det er sværere at behandle. Ikke for at sammenligne, selvfølgelig, med en mursten, men ikke for let.

Plusserne i materialet inkluderer dets gode lydisoleringskarakteristika, ubrændbarhed og miljøsikkerhed. Materialet leder damp, men ikke i samme omfang som luftbeton. Men dets frostmodstand er højere. Det absorberer fugt endnu bedre, så det skal også efterbehandles.

Derudover har skumbeton ikke en sådan ideel geometri. Størrelsesforskellen kan være betydelig. Dette betyder, at muringen kun udføres til mørtel, og sømmen er lavet tyk nok til at kompensere for forskellen i blokstørrelser. Tykke sømme - et fald i vægens termiske modstand som helhed.

For at opsummere er dette det billede, vi får. Billigt materiale, men du skal være sikker på kvalitet. Væggene bygges hurtigt, huset viser sig at være "stille" og varmt, væggene holder skruerne. Det er uønsket at rejse uden tag til overvintring. Efterbehandling er nødvendig, men ikke umiddelbart efter byggeriet.

Betonblokke af polystyren

Polystyrenbeton er en cement, hvortil der tilsættes polystyrenkorn, tilsætningsstoffer for at forbedre bearbejdeligheden. Blandingen blandes, vand tilsættes, hældes i forme indtil størkning. Med denne teknologi behøver du ikke vente på den ideelle geometri, men materialet behandles let. Du kan skære med en håndsav. Og dette på trods af at styrke og formstabilitet er høj, er krympningsmængden minimal, og massen er lille (endnu mindre end luftbeton med samme styrke).

Betonblokke af polystyren er ret store (15-30 pr. Kubikmeter), så byggeriet forløber hurtigt. Placeret på en almindelig løsning kan du bruge lim. Den kommer i et tyndere lag, selvom det koster mere. Et minus er typisk for alle lette betonblokke - armering kræves for at øge styrken. Nogle producenter kan lægge armeringsjern i selve blokkene. Disse bruges til at lægge bærende vægge. Overligger produceres separat til installation over vindue- og døråbninger. De indeholder bestemt fittings indeni. På grund af sin soliditet fungerer en sådan jumper ikke dårligere end hjørnerne, der bruges som et alternativ.

Fordele ved blokke af polystyrenbeton	Ulemper ved byggesten af ​​polystyrenbeton
Let, holdbar, tæt	Teknologien er ufuldkommen, egenskaberne afhænger af overholdelsen af ​​andelen og teknologien
Let at håndtere, store blokke, murværk er hurtig	Forstærkning er påkrævet, hvilket er tidskrævende og dyrt
Brænder ikke, understøtter ikke forbrænding	I det berørte område smuldrer det op
Meget god varmeledningsevne og lydisoleringsegenskaber	Kræver specielle fastgørelseselementer for at fastgøre noget i væggene
God ydelse i frostbestandighed	Indeholder en kunstig komponent
Vanddampgennemtrængelighed på niveau med træ	Kræver udvendig efterbehandling
Lav fugtoptagelse
God lydisoleringsydelse

Dampgennemtrængeligheden af ​​polystyrenbetonblokke er gennemsnitlig. Skyl med træ. Varmeledningsevnen er ganske anstændig. Til strukturblokke med styrke D400 - 0,15 -0,20 W / m ° C. Gode ​​indikatorer for frostmodstand i størrelsesordenen 50-70 cyklusser for materialet af samme styrke er opmuntrende. Sammenlignet med 20-25 skumbeton er dette allerede ret godt.

Ulemper og funktioner

Minus - et hus lavet af polystyrenblok kræver beklædning. Ikke af tekniske grunde, men af ​​æstetiske grunde på grund af det ikke attraktive udseende. Hvad der er godt - det vil let overleve et par vintre uden at vende det, da det har god frostmodstand.Hvilken type beklædning? Den bedste løsning er en ventileret facade, men gips er også mulig. Kun nu holder den sædvanlige ikke godt på cement. Kræves med specielle polymeradditiver, og de er dyre. Den gode nyhed er, at strømningshastigheden vil være lav - væggen er ret flad. Derudover kan du undvære groft gips. Fyld nettet og dekorativt gips på det. Men hvor pålidelig denne type finish vil være, er svært at sige. De gør det, men der er ingen anmeldelser.

Som et resumé. Hvis du hurtigt og billigt vil bygge et varmt hus, kan polystyrenblokke betragtes som de bedste til at bygge et sådant hus. Med en note - du har intet imod at bruge polystyren, og behovet for at tænke over fastgørelsen til væggene generer dig ikke for meget. Når alt kommer til alt bliver du nødt til at sætte vinduer og døre på en eller anden måde.

Udvidede lerblokke

Blokke fra ekspanderet lerbeton har været kendt i lang tid. Ekspanderet ler tilsættes til blandingen af ​​sand og cement, alt dette blandes, derefter tilsættes vand. Teknologien til beton er standard, men med sine egne egenskaber. Ekspanderet ler er fyret ler, og denne type materiale er hygroskopisk. Derfor kræves mere vand for at blande opløsningen.

Derudover er ekspanderet ler ikke alt for godt omsluttet af en opløsning, så der kræves en længere batch. Under produktionsforhold løses problemet med det krævede styrkeniveau på to måder: ved autoklavering eller vibrokompression. Uden sådan behandling opnås materialet med lavere styrkeegenskaber. Og da teknologien er enkel, åbnes ofte "produktion" i garagen, og blokke slås simpelthen ud af formen og tørres. Desuden får ekspanderet lerbeton styrke i 28 dage ligesom standardbeton. Men det tager plads at opbevare det, så det kan sælges hurtigere. Hvis du ved om det, kan du lægge det hjemme til "modning". Hvis du ikke ved det og straks lægger det i murværket, kan det smuldre. Hvordan fortæller man det? Ja for prisen. Fabrikken er dyrere. Men hvis du har brug for blokke til at bygge et hus, er det farligt at købe håndværk.

Fordele og ulemper

Fordelene ved letvægtsbetonblokke svarer til dem, der er anført ovenfor: letvægt, stor størrelse, gode varmeisoleringsegenskaber sammenlignet med mursten. Men fast ekspanderet lerbeton har en lavere varmeledningsevne end alle de ovenfor beskrevne materialer. Men det er meget stærkere. Dette giver dig mulighed for at lave spalteblokke, og de bruges til at lægge udvendige vægge. I denne form opnår vi varmeisolering på omtrent det samme niveau. Plus, hulrum reducerer vægten, hvilket er godt.

Andre plusser. Vægge af ekspanderet lerbeton kræver ikke yderligere forstærkning, hvilket gør det muligt at lægge murværk hurtigere. Blokke tåler bøjningsbelastninger bedre, så kravene til fundament er mindre strenge. Bygninger fra ekspanderede lerblokke kan også bygges på en bunke eller søjleformet fundament.

Ulemperne ved blokke lavet af ekspanderet lerbeton er ret alvorlige. Den første og den vigtigste er, at vandabsorptionen er høj (på niveau med luftbeton), så udvendig efterbehandling er ønskelig med det samme. Efterlad det ikke uden tag om vinteren, da fugt vil stige markant og levetiden reduceres. Der er ingen ideel geometri, men cementbaserede plaster ligger meget godt og holder sikkert.

Fordele ved udvidede lerbetonblokke til bygning af et hus	Ulemper ved ekspanderet lerbetonblokke
Enkel teknologi, naturlige materialer	Der er en stor chance for at få produkter af lav kvalitet
Høj styrke med lav vægt	Utilstrækkelig varmeisolering til brug af faste blokke
God termisk ydeevne	Absorberer stærkt fugt, har brug for udvendig efterbehandling og beskyttelse af indvendige vægge mod damp
Medium frostbestandighed for vibrationspressede (ca. 35 cyklusser) og høj for autoklaver (op til 80 eller 100 cyklusser)	Dimensionsafvigelser
God vedhæftning til cementbaseret gips
Brænder ikke og understøtter ikke forbrænding

Og alligevel, selvom der anvendes slidsede blokke af ekspanderet lerbeton, kræves yderligere ekstern isolering for det meste af territoriet. På grund af dets hygroskopicitet anbefales dette materiale ikke til konstruktion af skillevægge i rum med høj luftfugtighed. Det vil sige, til konstruktion af et bad eller skillevægge i badeværelset er det bedre at kigge efter et andet materiale. Og i et privat hus er der lagt en dampspærre indefra for at undgå evig fugt. Og for at regulere luftfugtigheden i rummet er der brug for god ventilation.

Hvilke konklusioner kan drages? Tidligere, før udseendet af luftbeton, blev ekspanderet lerbeton betragtet som det letteste og varmeste materiale til at bygge et hus. I dag er det tydeligt dårligere i disse indikatorer end skum-gas-polystyren-betonblokke og har solide ulemper. Derfor fjernes den gradvist fra markedet.

Cinder blokke

Som navnet antyder, fungerer slagge som en udfyldning i slaggerbeton. I teorien anvendes højovnsslagge, som dannes under smeltning af malm og dækker metallet. Den har en porøs struktur og leder ikke varmen godt. Derfor blev det brugt til at producere billige blokke til boliger. Men i Sovjetunionens dage, da materialer blev kørt igennem det enorme, kunne man håbe, at man i regioner, hvor der ikke er stålfremstillingsindustrier, virkelig ville få en askeblok. I dag er der ikke noget håb for dette - levering er dyrt, hvilket gør produktionen af ​​sådant materiale ulønnsomt.

Så hvad har vi? Intet slagge i slaggerblokken. Det erstattes med knust sten, ekspanderet ler, knust glas, murstenskamp. Det vil sige, de bruger også "slagge" i betydningen affald, men ikke højovn. Som et resultat er egenskaberne uforudsigelige, varmeledningsevnen er lav, holdbarheden er lige så heldig.

Selvom vi sammenligner karakteristika ved slaggblokke med højovnsslaggeaggregat, er de ikke imponerende. Og jeg må også tilføje, at dens fugtoptagelse er meget høj - mere end to gange højere end skum og luftbeton. Og dette har en lavere varmeledningsevne i tør tilstand. Så det bliver klart, at denne enhed ikke kan kaldes den bedste, og den er langt fra den billigste. Højovnsslagge koster meget. Dette materiale er nu klart ringere i mange henseender. I de sidste tyve år har folk husket ham "fra gammel hukommelse."

Keramisk blok eller porøs varm keramik

Denne porøse keramiske blok er fremstillet ved hjælp af samme teknologi som mursten og af de samme materialer. Den eneste forskel er, at materialets "krop" ikke er solidt, men består af hulrum og keramiske broer. En sådan struktur er effektiv: for det centrale Rusland skal en mur lavet af porøs keramik være 50 cm. Den samme vægtykkelse er nødvendig fra luftbeton. Og yderligere isolering med en sådan tykkelse er ikke påkrævet. Det vil sige, væggen vil være enkeltlag, hvilket er meget bedre end flerlags. Og finishen kan laves af mursten eller klinker, der vender ud. Keramik vil blive venner med keramik uden problemer. Men ikke alt er så rosenrødt.

Fordele og ulemper ved keramiske blokke

De vigtigste fordele blev anført - gode termiske egenskaber og lav (sammenlignet med almindelig eller endda hul mursten) vægt. Men keramik er skrøbelig. Og tynde skillevægge går let i stykker. Når du transporterer, kan du få ca. 10% af kampen. Derudover er det ikke let at skære en keramisk blok af. Sav hjælper ikke her.Kræver andet, mere seriøst udstyr. En anden ulempe er, at der kræves specielle fastgørelseselementer, da kun han kan holde i tynde vægge.

Fordele ved keramiske blokke	Ulemper ved hule keramiske blokke
God varmeisoleringsydelse	Skørt materiale, der let kan splittes og brydes
Højt niveau af lydisolering	Specielt værktøj krævet til at skære blokke
Gennemsnitlig vandabsorption	Kræver specielle fastgørelseselementer
Dampgennemtrængelighed	Blokkene er ikke så store sammenlignet med letbeton
God frostbestandighed	Ufuldkommen geometri, høje omkostninger for jorden, som har stabile dimensioner
Høj styrke
Tilstedeværelsen af ​​en bølgepap, der øger murværketes termiske modstand.
Høj varmeabsorption. Det fungerer som et stort varmelager, men det er dårligt at bygge huse med periodisk opvarmning.

Andre fordele er de samme som for mursten: naturlig keramik, medium vandabsorption, frostbestandighed fra 30 til 80 cyklusser, gode lydisoleringsegenskaber - op til 55 dB, hvilket er en meget god indikator. Derudover er der sådan noget som varmekapacitet. Det viser, hvor meget varme et materiale kan akkumulere i sig selv. Jo mere varme det "tager" ind i sig selv, jo længere tid vil det give det tilbage senere. For huse med permanent ophold er det materialer med en høj varmekapacitet, der er mere behagelige. Og for keramik er det ret stort. En sådan mur er en slags varmeakkumulator. For et hjem med permanent ophold er dette godt, men for en sommerbolig, der kun besøges om vinteren fra tid til anden, er det dårligt. Det tager meget brændstof og tid at varme op. Så denne byggesten er ikke den bedste til sommerhuse eller bade.

Det skal også tilføjes, at i dag er omkostningerne ved en terning af en porøs keramisk blok og prisen på autoklaveret luftbeton praktisk talt de samme. Nogle steder er luftbeton endnu dyrere. Men dimensionerne af luftbetonblokke er større, limforbruget og den krævede tid er mindre. Tiden kan argumenteres, for tilstedeværelse af armopoies er ikke nødvendig for keramik, men det vil ikke være overflødigt. Og du kan ikke argumentere med størrelsen på blokkene. Og med præcisionen i geometri. Nej, der er slibede keramiske blokke, der kan tilpasses. De kan installeres med et minimum lim lim. Men sådanne blokke er meget dyrere. Ikke desto mindre er det værd at sige, at vi alle kender keramik under hensyntagen til alle fakta. Så alt andet lige er det mere rimeligt at vælge det.

Alt er sandt, men der er et tilbageslag. En keramisk blok er en type mursten. Og ifølge GOST er ikke-gennemgående revner tilladt i mursten, hvis de ikke påvirker styrken. Massive mursten gør. Tilstedeværelsen af ​​små revner på en af ​​siderne betragtes ikke som et ægteskab og påvirker ikke kvaliteten af ​​murværket. Men hvis der er en revne i en af ​​kanterne på den keramiske blok, vil den tydeligvis ikke være så stærk. Anden. Når et af ansigterne er revet, adskiller det sig, siderne er ikke længere parallelle. Det er næppe værd at bruge en sådan blok i murværk, selvom det teknisk set ikke er et ægteskab.

Pressede cementblokke fra sandbeton (besser-blokke)

En anden type hule byggesten er lavet af sandbeton. Fyldige er fremstillet ved hjælp af den samme teknologi, men de har lav termisk effektivitet. Men væggen er praktisk talt en monolit, det er svært at bryde igennem den, bæreevnen er høj. Men et sådant hus vil for at være varmt have meget tykke vægge, hvilket vil øge fundamentets omkostninger.

Derfor betragtes en kombineret bygning som den bedste løsning. I den forstand, at væggen er lagt fra en solid og hul, vibrationspresset blok. Det ydre lag er solidt, det indre lag har hulrum. Vægens styrke og dens bæreevne er således høj, og den termiske ydeevne er høj.Det skal også siges, at teknologien gør det muligt for en af ​​siderne af blokken at blive "ansigt" med en glat overflade eller under en "revet sten". Sandcement vibrerende blokke er gode, fordi du kan tilføje farvestof til dem. Alt ser ret anstændigt ud, og til prisen er sådanne sten med en "forside" kun lidt dyrere. Du har bare brug for specielle formularer, og teknologien ændres ikke.

Processen med dannelse af vibrationspressede blokke er som følger: en blanding af cement og sand fortyndes med vand. Opløsningen hældes i forme, som derefter behandles på et vibrokompressionsbord. Det vil sige, at løsningen samtidig udsættes for vibrationer og tryk. Dette giver den øget styrke og giver dig mulighed for at gøre væggene tynde og hulrummene betydelige. Alt dette gør det muligt at reducere vægten såvel som at øge den termiske ydeevne. Denne teknologi har været brugt i Amerika i lang tid. Budgethuse er bygget fra en sådan byggesten. Det kaldes Besser-blokken.

Fordele og ulemper ved vibrationspressede blokke

Den største fordel ved denne teknologi er vibrationsbehandling med samtidig tryk. Betonstenen er meget holdbar og homogen. Der er ingen hulrum, inhomogeniteter, egenskaber og egenskaber er stabile, væggene er jævne og glatte. Og også sådan behandling gør det muligt at kontrollere størrelsen. Af alle blokke, der hældes i forme, har denne den bedste geometri.

Yderligere efter egenskaber: høj frostmodstand - fra 50 cyklusser (op til 300), styrke - M100 eller højere. Hulledningers varmeledningsevne er 0,9 W / m², hvilket er meget lavere end krævet, så enten skal væggen være tyk, eller det er nødvendigt at isolere. Det absorberer fugt, men i små mængder er det ikke bange for at blive våd. Der er ingen data om den faste blokks varmeledningsevne. Du skal forstå, at de er ekstremt skuffende.

Forstærkning anbefales, når man bygger vægge fra hule vibrationsblokke. Desuden gør de både lodrette og vandrette. Til lodret bruges stænger, hvilket ville være godt at forbinde med udløb fra fundamentet. Og den vandrette forstærkning er et metalnet. Dette er ikke et krav, men stærkere vægge opnås på denne måde.

Af de "rene" ulemper - en temmelig stor vægt og lille størrelse af stenen. Dette sammenlignes med lette betonblokke. Følgelig har et fundament for en stor vægt behov for en mere kraftig, hvilket fører til en stigning i omkostningerne til den.

For prisen er det ret demokratisk, da komponenterne er overkommelige, og det vibrerende bord ikke er et så dyrt udstyr, at det i høj grad øger omkostningerne. Generelt en ganske anstændig mulighed. Men uanset hvordan du beskriver fordelene, forbliver cement cement. Og huse er sjældent bygget af dette materiale. Men hegn er ofte bygget eller brugt som en modstående sten. Forresten kaldes det ofte "indtag" -blokken eller Besser.

Varmeblok

Varmeblokken er lavet på basis af vibrokompressionsteknologi. Dette er en flerlagsstruktur, i midten der er polystyren, og på siderne er der en cement-sand vibropresset sammensætning. Desuden er den ene side foran, malet i masse og som regel struktureret, og den anden er en solid byggesten, der bærer en belastning. For at øge pålideligheden fastgøres strukturen med forstærkningsstænger.

Det vil sige, varmeblokken er et tre-i-et materiale. Straks bygges væggen med dens varmeisolering og dekoration. Ideen er meget interessant og fristende. Men som normalt vækker nyheden bekymringer - hvordan vil en sådan kage opføre sig over tid? Hvor pålidelige er sådanne vægge? Generelt, mens folk ikke har travlt, selvom disse blokke er bedre til hurtigt at bygge et hus.